24 de marzo, Día de la Memoria: a 50 años, qué desinformaciones circulan sobre la dictadura y por qué es importante desmentirlas
Posteos que cuestionan la identidad de los nietos recuperados, publicaciones que intentan deslegitimar el accionar de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, y supuestas fotos de figuras políticas actuales con el dictador Jorge Rafael Videla, son algunas de las desinformaciones que proliferan en el debate público.
Chequeado verificó correctamente como falsas las desinformaciones virales sobre fotos trucadas con Videla, supuestos pagos a nietos recuperados y manipulaciones sobre las Madres de Plaza de Mayo. Sin embargo, el encuadre presenta el negacionismo como un fenómeno aislado de redes sociales, omitiendo que en la actualidad el revisionismo cuenta con respaldo institucional explícito: la vicepresidenta Victoria Villarruel ha cuestionado reiteradamente la cifra de 30.000 desaparecidos, mientras el presidente Javier Milei promueve la idea de que 'la historia la escriben los vencedores'. Al señalar que 'no hay cifra oficial' sin aclarar que el CONADEP siempre definió sus 8.960 casos como un piso documental y no como un total, la nota deja flotar una duda que el negacionismo institucional utiliza para deslegitimar el juicio histórico.
⚠ Contexto omitido por Chequeado
El análisis omite que el negacionismo no es solo un fenómeno digital sino una política de Estado actual que busca erosionar las garantías de no repetición. La vicepresidenta Villarruel tiene posiciones públicas documentadas que minimizan los crímenes de la dictadura de 1976-83 y cuestionan la cifra de 30.000 desaparecidos, mientras el gobierno recortó fondos a organismos de memoria. Además, al mencionar la falta de 'cifra oficial', la nota omite que las organizaciones de derechos humanos sostienen los 30.000 basados en testimonios y documentación posterior al informe CONADEP, que nunca pretendió ser un censo exhaustivo sino un registro inicial de casos confirmados. Este contexto es crucial porque el revisionismo institucional opera como mecanismo de supresión de garantías democráticas al desconocer el carácter de genocidio del terrorismo de Estado.
¿A quién beneficia el encuadre original?
El encuadre que aísla el negacionismo como mero rumor de redes beneficia al gobierno de Milei y a la vicepresidenta Villarruel, al ocultar que el cuestionamiento de los derechos humanos es una política de Estado con respaldo institucional. También beneficia a los sectores mediáticos que promueven el 'debate' sobre las cifras como si fuera una discusión historiográfica legítima y no una forma de negacionismo estructural.
Fuentes citadas en la nota original
- La Voz del Interior
- Archivo Hasenberg-Quaretti
- Banco Nacional de Datos Genéticos
- Expertos de la ONU en Derechos Humanos
- Productora de 'La noche de Mirtha'