Axel Kicillof, en la apertura de sesiones bonaerenses 2026: “La inversión extranjera directa tuvo el año pasado un saldo negativo”
La inversión extranjera directa tuvo un déficit de US$ 1.282 millones en 2025, tal como afirmó el gobernador bonaerense. Pero los expertos consultados por Chequeado indican que la apertura del cepo pudo incentivar a las empresas a girar utilidades al exterior luego de varios años de impedimento.
El dato es correcto: la IED cerró 2025 con un saldo negativo de US$ 1.282 millones, la primera vez en 22 años. Sin embargo, el encuadre de Chequeado presenta esta sangría de divisas como un mero efecto técnico de la apertura del cepo, omitiendo que representa una desinversión neta en un contexto de ajuste fiscal y caída del salario real. La nota normaliza la remisión de utilidades al exterior sin cuestionar que estas salidas benefician a corporaciones que operan en sectores estratégicos (energía, minería, servicios) mientras el Estado reduce el gasto público esencial.
⚠ Contexto omitido por Chequeado
La nota omite que la IED negativa implica una transferencia de recursos al exterior equivalente a más de 0,2% del PBI, en medio de una recesión con caída del consumo y del empleo registrado. No menciona el historial de fuga de capitales durante 2015-2019 (USD 86.000M), ni que muchos de los inversores que hoy giran utilidades son los mismos actores que se beneficiaron del endeudamiento externo y la sobrevaluación cambiaria de aquella época. Tampoco contextualiza que el gobierno de Milei, mediante el RIGI (Ley Bases), garantiza libre disponibilidad de divisas y exenciones impositivas a las grandes corporaciones, facilitando la extracción de rentas sin contrapartida en desarrollo productivo local. La salida de capitales contrasta con el recorte de inversiones en infraestructura, salud y educación pública.
¿A quién beneficia el encuadre original?
Corporaciones transnacionales y fondos de inversión extranjeros que operan en sectores extractivos y de servicios públicos, al normalizarse la fuga de utilidades como un efecto neutral de la apertura del mercado. También beneficia al discurso oficial que busca minimizar la gravedad de la desinversión productiva real.
Fuentes citadas en la nota original
- Banco Central de la República Argentina (BCRA)
- Instituto para el Desarrollo Social Argentina (IDESA)
- Fundación Mediterránea