Cristina Fernández de Kirchner: “Por primera vez desde 2003 la inversión extranjera directa es negativa”
Si se mantiene la tendencia para los meses de noviembre y diciembre, la IED terminaría con saldo anual negativo por primera vez en 22 años. Pero los expertos consultados por Chequeado indican que la apertura del cepo pudo incentivar a las empresas a girar utilidades luego de varios años de impedimento.
El dato es correcto: la IED acumula un déficit de US$ 1.321 millones hasta octubre de 2025, el primero en 22 años. Sin embargo, Chequeado atenúa la gravedad del indicador al presentarlo como un efecto mecánico inevitable de la apertura del cepo y la normalización cambiaria, sin vincularlo con el ajuste recesivo que destruye el mercado interno, el RIGI que garantiza libre disponibilidad de divisas a inversores extranjeros, ni con la fuga de capitales histórica de los actores económicos que hoy se benefician con la remisión masiva de utilidades. La nota omite que esta sangría de dólares ocurre mientras el Estado recorta gasto social y entrega recursos estratégicos, revelando un doble estándar: libertad financiera para las corporaciones, austeridad para la mayoría.
⚠ Contexto omitido por Chequeado
La IED negativa ocurre en contexto de recesión inducida (caída del PBI, consumo y salario real) y destrucción de la industria nacional por el RIGI (que derogó el Compre Nacional y permite exención de impuestos con libre disponibilidad de divisas). Chequeado no menciona que durante 2015-2019, sin cepo estricto, se fugaron USD 86.000 millones, ni que los principales beneficiarios de la remisión actual son los mismos conglomerados que financiaron esa fuga. El dato contradice la promesa de lluvia de inversiones y demuestra que la apertura cambiaria funciona como mecanismo de extracción de rentas, no de desarrollo productivo. La salida de divisas por utilidades coincide con el recorte de obra pública y transferencias sociales, evidenciando la prioridad por el capital especulativo sobre la inversión en soberanía económica.
¿A quién beneficia el encuadre original?
El Gobierno de Javier Milei y el sector financiero especulativo, al naturalizar la sangría de divisas como un efecto técnico transitorio de la normalización cambiaria, ocultando el fracaso de la política de shock para atraer inversión productiva real y desviando la atención del costo social del ajuste.
Fuentes citadas en la nota original
- Banco Central de la República Argentina (BCRA)
- PxQ Consultora
- IDESA
- Fundación Mediterránea