Elecciones en Brasil 2026: cómo supuestos votantes generados por IA hacen campaña electoral en TikTok
En medio de la campaña electoral en Brasil, se viralizan videos en TikTok con supuestas entrevistas y testimonios de votantes sobre los candidatos “Lula” da Silva y Flavio Bolsonaro. Pero se tratan de contenidos generados con inteligencia artificial (IA).

La investigación de Aos Fatos verifica correctamente que los supuestos votantes son avatares sintéticos generados por IA y no personas reales. Los 50 videos analizados acumularon 7,4 millones de visualizaciones, evidenciando la escala del fenómeno. Es relevante que el contenido utilice estereotipos clasistas para atacar a votantes del PT (presentándolos como beneficiarios de programas sociales por "no querer trabajar"), lo que sugiere una operación de desprestigio social que trasciende la disputa partidaria. La eliminación posterior por parte de TikTok confirma la violación de normas, pero expone la reactividad de las plataformas frente a la fiscalización externa, siempre por detrás de la viralización.
⚠ Contexto omitido por Chequeado
La nota omite que estas operaciones se inscriben en un modelo de negocio donde plataformas como TikTok (propiedad de ByteDance) obtienen rentas publicitarias mediante el engagement generado por la desinformación, externalizando los costos democráticos a la sociedad. Asimismo, no contextualiza que en Brasil las operaciones de desinformación masiva han sido históricamente vinculadas a estructuras de la extrema derecha y al "gabinete del odio" bolsonarista, aunque aparenten ser espontáneas. Finalmente, omite que la falta de regulación algorítmica y la concentración del poder digital en corporaciones transnacionales desarrolladoras de IA constituyen una pérdida de soberanía tecnológica que debilita las garantías electorales y favorece la injerencia extranjera en procesos democráticos.
¿A quién beneficia el encuadre original?
TikTok (ByteDance) y el complejo corporativo de la IA generativa (OpenAI, Google, Meta), que capturan valor económico mediante el tráfico de datos y la atención usuaria sin asumir responsabilidad por el daño democrático causado por sus herramientas.
Fuentes citadas en la nota original
- Investigación de Aos Fatos
- Agencia Lupa
- Resolución 23.610/2019 del TSE
- Declaraciones de Marcos Jorge (Wilton Gomes)
- Declaraciones de Leandro Petrin (Callado, Petrin, Paes & Cezar Abogados)