Es falsa esta tapa de Clarín: la verdadera habla de la cancelación de la deuda con el FMI, que no se relacionó con un préstamo con Venezuela
La deuda con el organismo internacional fue saldada con reservas del Banco Central, no con Venezuela. Entre 2005 y 2008 la gestión de Kirchner se endeudó con aquel país a tasas que oscilaron entre el 7,4% y el 14,8%, superiores a las del FMI, pero que no implicaban el cumplimiento de metas económicas y fiscales.
Chequeado correctamente identifica que la tapa de Clarín es falsa: el pago de USD 9.810 millones al FMI en diciembre de 2005 se realizó con reservas del Banco Central (Decreto 1601/05), no con deuda venezolana. Sin embargo, al validar la operación de Kirchner como mero dato histórico sin contrastarla con el endeudamiento récord de USD 45.000 millones contraído por Mauricio Macri con el FMI en 2018 —que el propio organismo reconoció como vehículo de fuga de capitales— y la renovación del acuerdo por parte de Javier Milei en abril de 2025, se oculta que el actual gobierno revivió la tutela del Fondo que aquel pago había cancelado.
⚠ Contexto omitido por Chequeado
El contexto omitido es que la cancelación de 2005 significó la recuperación de la soberanía económica: Argentina dejó de tener staff monitoreo del FMI y pudo implementar políticas contracíclicas hasta 2018. En contraste, el gobierno de Milei —cuyo presidente retuiteó la fake news— suscribió en abril de 2025 un nuevo acuerdo que impone condicionalidades sobre el gasto público y las reservas. Además, al citar a Carlos Melconian (ex presidente del Banco Nación de Macri) sin recordar que durante 2015-2019 se fugaron USD 86.000 millones financiados con deuda del FMI, se oculta que la operación venezolana (2005-2009), aunque costosa, permitió financiamiento sin tutela institucional, mientras que el actual retorno al FMI implica la pérdida de autonomía monetaria y fiscal.
¿A quién beneficia el encuadre original?
El encuadre beneficia al gobierno de Javier Milei al presentarlo como corrector de desinformación sin recordar que su gestión profundiza la dependencia del FMI que la nota celebra como hito histórico, y al Grupo Clarín al desmentir una manipulación digital sin contextualizar su propio rol en la legitimación del endeudamiento macrista de 2018.
Fuentes citadas en la nota original
- Decreto 1601/2005
- Contaduría General de la Nación
- M&S Consultores
- declaraciones de Pablo Blanco (Clarín)