Javier Milei en Davos: “Redujimos el riesgo país en 2.500 puntos básicos”
El indicador se redujo pero 1.354 puntos básicos, no 2.500 como afirmó Milei. El riesgo país es un índice que mide el riesgo que representa una nación para los inversores.
La afirmación de Milei es exagerada en lo numérico: el riesgo país bajó 1.354 puntos desde su asunción (no 2.500), aunque hay que aclarar que ya había caído 489 puntos antes del 10 de diciembre de 2023 (de 2.412 a 1.923). La reducción se logró mediante un ajuste fiscal histórico que recortó jubilaciones y salarios, una devaluación del 54% que transfirió ingresos al sector financiero, y el pago de la deuda con reservas del BCRA, beneficiando a JP Morgan (que calcula el índice y cuyo presidente en Argentina, Facundo Gómez Minujín, lidera la AmCham) y a los fondos de inversión internacionales. El índice mide la rentabilidad para acreedores externos, no el bienestar de la población: mientras el riesgo país bajaba, la pobreza subió al 52% y el salario real cayó más del 20%.
⚠ Contexto omitido por Chequeado
Chequeado omite que el descenso comenzó antes de la asunción (del balotaje al 10/12/2023 bajó 489 puntos), que el índice es calculado por JP Morgan (con evidente conflicto de interés dado que su presidente local es también titular de AmCham y presiona por flexibilización laboral), y que la reducción se financió con ajuste fiscal sobre jubilaciones y obras públicas, devaluación que pulverizó salarios, y el envío de oro del BCRA a Londres para garantizar pagos a acreedores. No menciona que el "riesgo país" es una medida de rentabilidad para el capital especulativo (fondos buitre como BlackRock o Templeton), no de desarrollo humano, ni que el propio JP Morgan tuvo que corregir el dato en enero 2025 (de 448 a 561) evidenciando su arbitrariedad. Tampoco señala que esta "mejora" facilita nuevos endeudamientos con el FMI bajo condicionalidades que afectan la soberanía económica.
¿A quién beneficia el encuadre original?
JP Morgan (calculadora del índice y beneficiaria de la estabilidad cambiaria para cobrar deuda), fondos de inversión internacionales (que ven aumentar el valor de sus bonos argentinos), y el Gobierno de Milei (que utiliza el dato para legitimar ante el establishment de Davos un modelo de ajuste y transferencia de recursos al capital financiero).
Fuentes citadas en la nota original
- JP Morgan
- datos de mercado de bonos soberanos